¿Qué hace que un metaanálisis sea creíble?
El metaanálisis, del griego μετά (meta, después) y ἀνά-λυσις (ana-lysis, desglosar), se refiere al análisis de análisis. Los metaanálisis abordan lo que los estudios existentes permiten inferir colectivamente, en lugar de responder a una pregunta de investigación primaria. El uso del metaanálisis se ha expandido rápidamente, con más de 400 000 metaanálisis indexados en PubMed entre 1980 y 2025 (apéndice, pág. 9). A pesar de este crecimiento, la confiabilidad de los metaanálisis publicados varía ampliamente en la literatura científica: mientras algunos han reconfigurado por completo la práctica clínica y el desarrollo de políticas de salud, otros solo añaden ruido estadístico o transmiten una falsa sensación de certidumbre. Por este motivo, la relevancia real de un metaanálisis no se determina por sus tasas de citación o su nivel de visibilidad, sino por la coherencia intrínseca de su evidencia, la idoneidad de los métodos de síntesis estadística aplicados y la validez biológica de las inferencias resultantes. La cuestión clave no es si los metaanálisis son influyentes, sino cuáles merecen confianza clínica.
Accedé al artículo original: Lee M, Kaul S, Krumholz H et al. What makes a meta-analysis believable? The Lancet, 2026; 408, 1143-1146