Uso de calor para el autocontrol del dolor de cuello inespecífico: revisión sistemática.
Objetivo: Esta revisión sistemática tuvo como objetivo resumir la evidencia sobre la efectividad de la termoterapia para el tratamiento del dolor de cuello inespecífico, una de las afecciones musculoesqueléticas más frecuentemente reportadas.
Materiales y métodos: Esta revisión siguió las directrices metodológicas establecidas para las revisiones sistemáticas. Se realizó una búsqueda bibliográfica informatizada en Medline a través de PubMed en enero de 2025 utilizando los términos clave "dolor de cuello" y "calor". La calidad metodológica se evaluó mediante la herramienta de riesgo de sesgo de Cochrane para ensayos controlados aleatorizados, y la calidad de la evidencia se clasificó mediante el enfoque GRADE.
Resultados: La búsqueda en la base de datos identificó 91 estudios, de los cuales solo dos cumplieron con los criterios de inclusión. Se incluyeron un total de 67 participantes. Ambos estudios investigaron la terapia de calor seco mediante compresas térmicas o celdas térmicas. Si bien se reportaron reducciones en el dolor de cuello y la discapacidad relacionada con el cuello, la evidencia fue muy limitada debido al reducido número de estudios incluidos, el tamaño reducido de las muestras y la baja calidad metodológica de ambos estudios.
Conclusión: La evidencia actual sobre la termoterapia para el dolor de cuello inespecífico es muy limitada e insuficiente para recomendar su uso o desaconsejarlo. Los hallazgos disponibles se basan en solo dos estudios pequeños con importantes limitaciones metodológicas, lo que reduce considerablemente la confianza en las conclusiones. No obstante, dada la ausencia de efectos adversos graves esperados, la aplicación de calor puede considerarse una opción de autocuidado para pacientes con dolor de cuello inespecífico.
Accedé al artículo completo: Wilfling D, El-Allawy A, Muche-Borowski C, Kötter T. Use of Heat for the Self-Management of Non-Specific Neck Pain: A Systematic Review. J Pain Res. 2026 Jun 11;19:605284. doi: 10.2147/JPR.S605284.
Categorías
- Medicina laboral (1)
- Coronavirus (5)
- Pediatría (17)
- Dermatología (6)
- Uso racional (6)
- Gerontología (19)
- Traumatología (6)
- Investigación (5)
- Urología (5)
- Dolor (8)
- Alerta de medicamentos (2)
- Infectología (1)
- Oftalmología (3)
- Cuidados críticos (3)
- Hematología (14)
- Genética (1)
- Cirugía (1)
- Otorrinolaringología (1)
- Farmacoepidemiología (2)
- Anestesia (1)
- Ejercicio de la medicina (2)
- Cannabis medicinal (2)
- Alergia (1)
- Odontología (1)
- Salud Ambiental (1)
- Conflicto de intereses (2)
- Calidad de atención (1)
- Conflictos de intereses (1)
- Ginecología (9)
- Cardiología (47)
- Endocrinología (29)
- Nutrición (16)
- Psiquiatría (30)
- Psicología (10)
- Oncología (20)
- Epidemiología (3)
- Toxicología (2)
- Enfermedades infecciosas (40)
- Salud Pública (38)
- Inteligencia Artificial (7)
- Neumonología (10)
- Hepatología (7)
- FOLIA DOC (3)
- Neurología (20)
- Gastroenterología (10)
- Seguridad del paciente (11)
- Inmunología (2)
- Ejercicio Profesional (13)
- Obstetricia (9)
- Nefrología (5)
- Atención Primaria (2)
- Educación (4)
- Reumatología (11)
- Cuidados intensivos (5)
- Políticas de medicamentos (10)