Valores, objetividad y pluralismo crítico en la investigación financiada por la industria farmacéutica.
La investigación financiada por la industria farmacéutica está indudablemente motivada por la expectativa de beneficios económicos. Para algunos críticos, la presencia de intereses comerciales influye inevitablemente en el proceso de investigación científica, dando lugar a un conocimiento epistémicamente corrupto. Basándose en el empirismo contextual crítico de Helen Longino, el artículo defiende que la objetividad y la confianza en la ciencia no dependen de la ausencia de intereses económicos, sino de la existencia de condiciones sociales que permitan una crítica transformadora eficaz dentro de las comunidades científicas. Desde esta perspectiva, la cuestión central no es si la financiación de la industria corrompe la ciencia en sí misma, sino si socava las condiciones institucionales y estructurales necesarias para un diálogo crítico plural y abierto. El artículo identifica dos riesgos principales: la autopercepción de los investigadores como inmunes a las influencias de los valores y la densa red de relaciones financieras entre la industria e investigadores y médicos, que puede reducir el espacio para la disidencia efectiva. Esta situación se conceptualiza como una forma de captura epistémica estructural. La preservación de la objetividad requerirá salvaguardar el pluralismo y los mecanismos sociales que sustentan el escrutinio crítico.
Accedé al artículo completo: Roig-Loscertales, F. (2026). Valores, objetividad y pluralismo crítico en la investigación financiada por la industria farmacéutica. Teorema. Revista Internacional De Filosofía, 45(1). DOI: 10.30827/trif.36738